长安居，刻薄如斯，不宜搞书法批评
2025-05-2253
上午，浏览姜寿田先生批评长安居的文章，虽然只是粗略地看了一部分，还是比较认可的。
长安居近两年写了不少批评文章，我竟然没有耐着性子读完一篇，究其因，不外乎两点：一、行文拖沓，犹如懒婆娘的裹脚布，又臭又长；二、戾气太重，以骂代评居多，俨然泼妇骂街，让人读了生厌。
书法批评是有学术高度的，针对性和引导性都很强，若读者从中看到的只是热闹，没有在思辩和美学上有所提升，只闻牢骚不见解决问题的措施，逞口舌之快，很容易滋生负面情绪，这样，岂不有损积极向上的原则？这样的批评还有多少存在的价值？
郭名高隶书小品
不同境界的人，看到的是迥然不同的风景，自己还站在半山腰，非要将面前的景致当作尺度，来批判站在山巅上那批人的眼界和能力，这与井底之蛙何异？如果批评者携私愤而放言，煽忽一些业余爱好者来围攻他人，那就是犯罪了。一切批评都是一家之言，贵在真诚，彼此可以商榷，但绝不能颐指气使甚至恶语伤人。（2024.8.20）
